3分快3

                                                                  来源:3分快3
                                                                  发稿时间:2020-05-29 13:43:45

                                                                  他同时表示,香港有四千四百亿美元外汇储备,是基础货币的两倍多,足够应对资金转换。且香港有国家作为后盾,“我认为国家在关键时候会毫不犹豫支持香港,这也是我们的底气所在。”此外,香港的银行系统也非常稳固,银行资本充足率超过20%,远高于国际普遍要求的8%,而银行体系流动率是160%,远远超过100%的国际要求,呆坏账拨备率只有0.6%,在全球都是很低的水平,所以即使去年香港社会动荡也未造成金融领域的不稳定。(观察者网讯)美国还有一堆麻烦事待解决,总统特朗普却仍不忘插手中国内政。当地时间5月29日,特朗普举行记者会,声称香港变成“一国一制”,威胁将展开撤销香港特殊待遇地位的程序,取消香港作为中国一个单独的海关和旅游地区所享有的优惠待遇。他还叫嚣,要对内地及香港特区官员进行“制裁”。

                                                                  她还表示,如果中央根据需要,在港设立机构,也一定要依法履行职责。5月29日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问,据报道,美国声称涉港国家安全立法损害香港高度自治和自由,事关国际和平和安全,要求安理会就此举行视频会议,那么中方对此有何评论?

                                                                  陈茂波告诉《环球时报》记者,香港从1983年起即开始实施联系汇率,而《美国-香港政策法》1992年才被美国国会通过,即在此之前香港已经实施了9年联系汇率政策。所以,香港采取联系汇率,不需要美国人的同意和批准。

                                                                  对此,陈茂波表示,敏感技术限制将会对香港造成一定影响。但值得注意的是,香港长期以来一直都很难从美国进口到最先进的技术,而如果不是最顶尖的技术,则从欧洲与日本也很容易找到替代品。这名香港财政官员表示,倘若香港能处理好和其他贸易伙伴的关系,技术进口方面当不至于有太大问题。

                                                                  除关税外,如果美国取消香港的特殊贸易待遇,敏感技术进口被认为是另一香港易遭到冲击的领域。届时,美国对中国内地买家施加的敏感技术出口管制也将适用于香港。近两年来,特朗普政府以国家安全为由,越来越多地限制中国公司接触美国软硬件技术。

                                                                  陈茂波称,美国相应举措最大影响可能是对投资者信心的冲击。不过,蓬佩奥作出相关言论后,香港的股票、期货和货币市场均十分冷静,未出现大幅波动,港币汇率也十分强劲,香港也未监测到资金大规模外流。他同时表示,自己近期也同商界多次就相关议题交流,社会治安的稳定才是商界最重要的考量。

                                                                  特别关税区待遇是“基本法”赋予香港的,跟美国没关系

                                                                  他表示,对于美国单方面取消对港特别关税待遇的可能性,香港政府早前已作出研判,并制定应对方案。但总体来看,这项措施对香港实际影响较小。“每年在香港本土生产并出口到美国市场销售的货物只占香港本地制造业的2%不到,价值仅有37亿港币,占香港总出口量不到0.1%。”

                                                                  美国在可见的未来会对香港采取什么措施?最常被人们提及的是取消香港特别关税区待遇、禁止香港进口敏感技术和打击香港的联系汇率这三项。这三者会使香港丧失国际金融中心的地位么?特区政府是否对此已作出充足准备?

                                                                  郑若骅指出,一个国家利用手段或压力,影响别国主权范围内的事,很大机会构成国际法上干预别国的内政情况,在法律上是不能接受。