Firefox和Chrome性能測試對比 結果毫無懸念-新闻发布会流程

                                                                    2019年06月12日 5:03 来源:新闻发布会流程
                                                                    编辑:五分快3开户

                                                                    五分快3开户

                                                                    【人民日报钟声评论】

                                                                    ▲ Basemark 基準測試BaseMark 用於綜合測試瀏覽器的性能⊙?⊙,其中包含 Web 最新標準和特性測試﹡,能夠較好地反應瀏覽器的綜合性能↑⊙,測試結果數值越高代表性能越好﹡◇π。

                                                                    ▲ 總測試結果統計根據以上的各項基準測試成績進行統計匯總♀,並計算幾何平均值后♂,結果如上圖所示∵┊。Firefox 68 Beta 的速度比當前穩定版 Firefox 67.0 快 16% 左右♂,如果啟用 WebRenderπ,這個數字高達 27%π□∵。雖然 Firefox 性能改進了不少π﹡∟,但在 Chrome 這個「怪獸」面前┊□,Chrome 75 仍比性能最好的 Firefox 版本快 45%⊿∟,至於 Firefox 67⊿π﹡,這個數字高達 85%♀☆∴。

                                                                    ▲ Octane 基準測試在 Octane JavaScript 基準測試中▽,Chrome 的成績依舊領先 Firefox 不少??。不過和 ARES-6 基準測試類似◇↑⌒,Firefox 68 Beta 的性能也較當前的穩定版本有所提升π▽,大概快 6% 左右♂。

                                                                    本文來自OSCHINA社區Google 于上周推出了 Chrome 75 的首個穩定版﹡┊∴,更新說明裡面雖然一如既往地寫到「包含性能改進」⊿△,但對包括筆者在內的大部分用戶而言?◇,這些所謂的改進其實很難感知↑♂。

                                                                    本次測試使用了流行的瀏覽器基準測試♀┊,並由 Phoronix 測試套件 Phoronix Test Suite 提供了基於 Selenium/WebDriver 的自動化測試▽。

                                                                    ▲ Speedometer 基準測試Speedometer 是使用 DOM API 進行重複相同操作的性能測試∵∴,數值越高越好┊□。測試結果和之前的大體吻合:Firefox 68 的性能優於 Firefox 67∟♀,但依然落後于 Chrome 75⊙▽。

                                                                    ▲ CanvasMark 基準測試在 HTML5 CanvasMark 測試中〇◇,Chrome 75 再次超過 Firefox 67♀,不過 Firefox 68 緊隨 Chrome 後面┊△⊿,正在在努力減少兩者之間的差距⊿。

                                                                    所以才有了性能基準測試◇∵。Phoronix 網站今天發佈了一份 Chrome 和 Firefox 的性能測試對比報告∟π∴,以獲取新版 Chrome 和 Firefox 的性能表現?♀。測試對象是 Chrome 75 和 Firefox 67 的最新穩定版☆,以及 Firefox 68 的最新 beta 版△▽。

                                                                    新酷產品第一時間免費試玩﹡,還有眾多優質達人分享獨到生活經驗□⊙〇,快來新浪眾測△⌒,體驗各領域最前沿、最有趣、最好玩的產品吧~〇!下載客戶端還能獲得專享福利哦⊿◇?!

                                                                    如你所見∟,在 Linux 平台上〇◇,Chrome 75 運行 JavaScript 函數的速度仍比 Firefox 快得多⌒♂〇。不過與 Firefox 67 相比┊⊿☆,Firefox 68 的 ARES-6 基準測試成績有了相當大的改進⊿∴〇。

                                                                    雖然 Chrome 和 Firefox 的市場份額佔比差距懸殊〇,但這是否代表兩者的實力水平也是如此呢□π∟?下面就來看看最新的 Linux Web 瀏覽器基準測試◇⊙∴。

                                                                    P.S:測試的瀏覽器均為 Linux 版本♀π⊙,它們也均已提供 WebRender 功能∵。測試環境和機器配置如下:處理器:AMD Ryzen Threadripper 2990WX顯卡:Radeon RX Vega 56系統:Ubuntu 19.04(運行 Linux 5.0 內核)瀏覽器:Chrome 75△△⊙, Firefox 67⊙◇, Firefox 67 with WebRender(簡稱為 Firefox 67 WR)⌒⌒♂, Firefox 68 Beta 和 Firefox 68 Beta WR(瀏覽器使用的均是全新和乾淨的配置文件♂◇◇,並且不包含額外的插件和其他更改過的設置)

                                                                    声明:新浪网独家稿件▽▽□,未经授权禁止转载⌒□∴。 -->

                                                                    根據測試結果∴,Chrome 75 的性能可以說是遠把 Firefox 67 和 68 甩在身後∴♀♂。不過 Firefox 在新版中性能也有所提升π,與 Firefox 67 相比◇,68 的性能大約提升了 16%⌒♂∵。

                                                                    ▲ MotionMark 基準測試MotionMark 基準測試是針對瀏覽器圖形渲染功能而進行的測試⊙。可以看到↑∟,得益於 WebRender∵,Firefox 68 Beta 啟用 WebRender 前後的性能差距明顯⊿┊,啟用后性能提升了不止一倍▽┊。但和 Chrome 相比♂,Firefox 仍遠落後於它┊⊙π,Chrome 75 的成績幾乎是 Firefox 67 的十倍∟∵。

                                                                    Octane 基準測試旨在評估一款瀏覽器在執行用戶日常所需龐大複雜的 Web 應用時的性能〇。▲ WebXPRT 基準測試在 WebXPRT 基準測試環節中〇♂,兩大瀏覽器的成績基本保持一致☆。WebXPRT 基準測試主要用於測試 HTML5 的性能∴♂⌒。

                                                                    ▲ ARES-6 基準測試測試從 ARES-6 基準測試開始♂◇◇, ARES-6 用於測試瀏覽器運行 Javascript 函數的速度⊙﹡,其中包括一些數學函數□﹡∵,得分越低代表運行速度越快↑〇。

                                                                    ▲ JetStreamJetStream 是一款測試延遲和吞吐量的跑分軟件♂π﹡,屬於密集型測試﹡,測試數值越大代表結果越好☆。看了這麼多項的測試□⌒,Firefox 一直處於下風♂⊙π,而這項測試的結果是為數不多的 Firefox 優於 Chrome 的一項△。可以看到∵△↑,Firefox 68 的成績略高於 Chrome∟,而 Firefox 67 與 Chrome 75 的差距也比較小⌒♂。

                                                                    推荐阅读:海底捞垃圾被拒运

                                                                    本网(平台)所刊载内容之知识产权为五分快3开户及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
                                                                    特色栏目